Swedish
Chinese (Simplified)
English
Russian
Serbian
Spanish
Yiddish
Öppna landskap
- Uppgifter
- Kategori: Samhälle
- Publicerad torsdag, 24 september 2015 21:12
- Skriven av Stefan Gehander
Under det senaste året har Ryssland tagit emot lite drygt 1 miljon flyktingar från Ukraina efter Västerlandets fascistoida statskupp där. Flyktingstatus är begränsad i tid i Ryssland, så de flesta har blivit ryska medborgare vid det här laget, liksom 2 miljoner krimbor. Samtliga 3 miljoner har idag arbete, pension, föräldrapenning eller barnbidrag. De här människorna har
köpt eller hyr bostad. När de kom till gränsen fick de träffa en tjänsteman eller en volontär med listor över orter i Ryssland som erbjöd arbete och möjlighet att hyra bostad. Volontärerna hade också en lista över människor i Ryssland som var redo att upplåta sin bostad eller rum under begränsad tid. Det var bara att sätta ett kryss i blanketten och invänta nästa tåg från gränsen mot det nya livet. De ukrainska flyktingarnas berättelser finns att läsa på ryska fora. Det har gått särskilt bra för läkare och ingenjörer som valt att bosätta sig öster om Ural eller i mindre orter. Men det är svårt att finna uttryck för missnöje och misslyckanden Många av dessa människor skickar hem pengar till släktingar, som av någon anledning blivit kvar. Det är den enda anledningen till att det ukrainska folket inte svälter ihjäl. Denna folkvandring har gått som på räls.
EU klarar med nöd och näppe runt 100 000 flyktingar på ett år, där 60-70% av ansökningarna också avslås, vilket betyder cirka 300 000 flyktingar eller asylsökande. Nu när strömmen ökar till 500 000 slår hela EU-systemet bakut. Vi skall då inte nämna att ingen av dessa invandrare får erbjudande om jobb och bostad att hyra vid ankomsten. Det de får är ett erbjudande om att ta dem resurser som andra tjänat ihop i besittning. Flyktingarna flyttar på infödingarna. I både Tyskland och Sverige har politiker, ansvariga tjänstemän och simpla aktivister luftat förslag om att ta till vara pensionärers och studenters bostäder, i några fall rentav konfiskera dessa. Det är också tydligt i Sverige att fastighetsägare faktiskt säger upp hyresgäster för att få guldkantade kontrakt med Migrationsverket. Den inhemska befolkningen förvandlas sakta men säkert till vår tids judar eller andra mindre värda eller politiskt riskabla folk som kan transporteras bort av en Stalin eller Hitler.
Det brukar sägas att det finns en del krassa argument för invandring. Det första skulle vara att Europa blir allt äldre och behöver en föryngring och en injektion av barnafödande. Men att folk från andra länder som håller sig i sin egen kultur i stort sett till 100% förökar sig har ingen effekt på européer. Mer än att de senare blir färre även relativt. Att nordafrikanska och semitiska folk bosätter sig i Europa betyder inte att Europa blir yngre och får fler barn. Det betyder bara att Nordafrika och Mellanöstern får nya territorier i Europa. Medborgarskap spelar ingen roll. Även om alla nyinflyttade blir medborgare i EU, försvinner Europa och dess befolkning.
Det andra argumentet har med arbete och arbetsmarknad att göra. Det kan delas upp i två argument. Det första anger att de nyinflyttade skapar arbete. Det är förvisso sant att den europeiska byråkratin får en hel del att göra. Men bara som service för nyinflyttning, vilket kräver att resurser tas från andra områden. Från den första januari 2015 kostar den svenska hemtjänsten för våra gamla 10 gånger mer (!). Avgiften för de fattigaste pensionärerna var cirka 100 kr/mån, idag är den 1000. Nya höjningar har aviserats. Det är bara ett futtigt exempel från vardagen, men det visar att antalet kronor i kassan är begränsat, så om någon får pengar, måste någon annan betala. Det arbete som skapas inom invandringen är alltså en kostnad, inte en resurs.
Den andra delen av argumentet är att dessa nyinflyttade kommer att arbeta. Frågan är med vad. Sverige, ja inte EU heller för den delen, har ingen industri med behov av denna typ av arbetskraft, och de här folken har aldrig arbetat i en industri. Det är handelsfolk. Till och med invandringen till Tyskland och Sverige är för dem ett affärsprojekt, där de har satsat en summa, som de är angelägna om att få tillbaka. De ratar det sköna Sydeuropa för det kyliga Sverige enbart på grund av sitt affärsprojekt. Det enda arbete som finns är att delta i invandringsindustrin, en modern form av människohandel. Om Sverige och Tyskland hade meddelat att affärsprojektet är ett förlustprojekt, dvs att det inte blir någon avkastning i form av betald barnavel, skulle nyinflyttningen avstanna direkt. Det är lätt att bevisa, eftersom det finns länder dit ingen flykting tar sig på grund av att där finns ingen vinst i projektet. Det går också att bevisa indirekt genom att se på barnafödandet även i hemländerna för dessa folk, där det inte är ekonomiskt möjligt att ha många barn.
Om det hade funnits någon substans i argumenten ovan, hade Sverige tagit emot välutbildade människor från Ryssland, Ukraina och Vitryssland, särskilt då kvinnor. Om det hade funnits någon substans i argumentet om barnafödande, hade det lätt gått att få både svenska och inflyttade slaviska kvinnor att föda fler barn genom att lägga alla invandringspengar på en sådan uppmuntran. Sverige tar inte emot flyktingar från det krig vi själva startat i Ukraina. Ja, alla flyktingar idag kommer från krig vi själva startat.
Här blir Svenska kyrkans appell om att det tillhör äkta kristna värderingar att öppna sin famn för den flyende en uppvisning i det helt verklighetsfrämmande hyckleriet. Inte ett pip om att krig är okristligt på 25 år, men när sedan flyktingar kommer, tas de kristna värderingarna fram för att legitimera den sekulära statens politik. Samtidigt är kyrkorna stängda eller rivna, eller sålda. Flyktingarna bor på Centralen, medan kyrkorna står låsta i staden. Det har ingenting med kristendom att göra. Det har lika lite med kristendom att göra som Islamiska staten har med islam att göra. Detta fenomen bygger på den "moderata opposition" som har huvudkontor i Sverige och finansieras av svenska staten. Liksom Ukraina, där Sverige finansierade och drev Eastern Partnership, har "oppositionen" i Syrien förvandlat landet till en grushög. Svensk utrikespolitik verkar gå ut på att bomba flyktingar till Sverige, med den lilla skillnaden att ukrainare inte får komma hit överhuvudtaget. Jag väntar på den dag då någon förklarar denna politiks mål och mening för mig. För att göra situationen än mer absurd meddelas nu att EU stänger gränserna och att Tyskland uppmanar till samtal med Syriens legitima regering. Så dags.
