Den ryska logiken

Uppgifter

Kategori: Politik

Publicerad torsdag, 21 mars 2024 11:16

Skriven av Stefan Gehander

Det är trevligt att se Rysslands aktualitet i Västerlandet. Allting handlar om Ryssland över hela världen, och Putin börjar göra skäl för sitt namn, som betyder Världshärskaren. Så här i början av

den nya världsordningen, har Västerlandet och särskilt svenskar svårt att ta in den nya logiken. Vi läser varken ryska sagor eller den logiska vetenskapens främsta företrädare efter antiken, t ex Lotman, Poretskij eller Zinovjev. I de ryska sagorna finns grunderna till den ryska logiken, där byns naiva fåne sitter och väntar på något. Det han väntar på, kommer, och då visar Ivan att han är bäst på både det ena och andra. Samma person finns i litteraturen, där Oblomov ligger i soffan och väntar, till skillnad från den aktive tysken Schtoltz. Tolstoj visar i Krig och fred hur Kutuzov väntar ut Napoleon, som rider hit och dit och dirigerar styrkorna. Fransosen besegras i grunden i ett enda mäktigt slag. Vi har själva bevittnat Putins nervpirrande väntan, som nästan var för mycket även för ryssar, och sedan ett blixtnedslag på Krim. Putin väntade i 10 år på Västerlandets invasion i den ukrainska delen av landet innan han slog till, även om han inte kan krossa motståndet på samma sätt som Kutuzov på grund av alla civila värden som står på spel. 

Den ryska logiken vet att inte allt kan räknas ut, därför finns de största logiska verken i Ryssland inom matematik och kultur. Systematik är inte bättre än det bästa ögonblicket. Det betyder att sannolikheten att ett resultat uppnås med hjälp av rationell konsekvensanalys inte är större än sannolikheten att resultatet uppnås dessförutan. Resultatet kan komma av sig själv till den som väntar, med eller utan en sista, avgörande kraftsamling. Just nu pågår en uppvisning i rysk logik, där sanktioner, krigsplaner och kulturhets visar sig ha inget eller lite stöd i rationalitet, som den var tänkt och planerad från Västerlandet. Allt blev tvärtom, vilket är just den ryska logiken.

Vägen genom livets träsk är farlig, men det går att lägga stock och sten för att ta sig fram och visa andra vägen. Kultur är dessa utmärkta steg över träsket, och vi följer den för att andra har sagt att då når vi fram. Västerlandet är fullt av stockar och sten att hoppa fram till målet. Inte så i Ryssland, här kan du välja väg, men på egen risk. Mannen som halvspringer längs husväggarna i Avdejevka stöter på en utländsk journalist, som ligger och trycker. Vart ska du, stanna det är farligt! Jag ska ta mig till röstlokalen, svarar ryssen. Är du inte rädd? frågar journalisten. Jag är ryss, svarar mannen och springer vidare i kulregnet. Mitt ute i träsket finns demokratin, den äkta men helt oväntade valsituationen, den direkta kontakten med makten och ledaren.

Både Berdjajev och Losskij slog fast att den ryska logiken inte har skapat någon medelväg. Den ortodoxa kyrkan har inte någon skärseld. Du måste ta dig fram själv, ända fram till röstlokalen, himmelriket eller helvetet, du måste tänka själv och hitta vägen. I den ryska logiken finns bara gott och ont, inga mellanting.

Det är därför människor i Västerlandet har så svårt att läsa, höra och se Ryssland i den västerländska statens logik, som reglerar, modererar och anger vägen över träsket. Den är totalt förnuftsbaserad och kan därför inte ta in den ryska logiken. Det är förnuftigt att inte säga emot, bara efter, och det är förnuftigt att tro på allt makten säger. Annars stannar ditt liv upp, du faller offer för ostracism, fingerpekande, skvaller och förtal. Betecknande nog pekar de flesta mot ett ställe vid tinningen. Liksom Assange kan du till och med hamna i fängelse, men det grymmaste straffet är helt förnuftsbaserat, nämligen tystnaden. Du finns inte. Du trampade fel i träskmarken.

Otaliga är de röster som säger att andra röster inte är okej, som det heter. De verkar för det fria ordet, ju. Då är det inte okej att säga något annat, hävdar de på fullaste allvar. Det är som om Sovjetunionen inte föll samman, bara flyttade.

Så är det inte i Ryssland, där demokratin går direkt från röstlokalen till president. Det finns ingen ledare som dyker upp helt ovald. Mannen som springer mot röstlokalen med livet som insats skulle bli både förvånad och besviken, om det sedan dök upp en ledare som är den bäste, men som ingen röstat på. Dessutom helt oduglig. Det är ingen slump att Potemkin-kulisser aldrig har funnits i verkligheten, de var ett påhitt av - en svensk. Det återstår att avslöja lögnerna om Stalins förtryck, ett påhitt av dem som "flytt" Ryssland för att mot västerländsk betalning skriva dåliga texter och göra amatörmässiga videor på temat Ryssland. De förstår inte att de talar ur fängelset.

Därför kan västerländska soldater inte heller känna fienden. Macron vet inte vad han talar om, precis som Hitler inte hade en aning om konsekvenserna. De besvärjelser som produceras i västerländska, statligt styrda och finansierade media har faktiskt aldrig deltagit eller levt i den demokrati de talar om, helt enkelt för att Ryssland liksom i sagorna av nästan en slump har funnit den. I klansamhällen som Tjetjenien röstar alla som i Sverige, alltså för att hålla samman kulturen, men med den viktiga skillnaden att även de har en chans att välja i direktval, där makten sedan leds av den som fått rösterna, inte av dem som tillhör en viss grupp. Det senare ger upphov till korruption, då en grupp aldrig kan få legitimitet i demokratiska val.

Putin och den ryska logiken går över världen och ger mänskligheten hopp om frihet och direkt demokrati. Det enda intressanta med Västerlandet är nu hur människorna där ska hitta vägen tillbaka över träsket. Historikerna kommer att döma vår tid hårt, tror jag, för att vi 1991 tog den upptrampade vägen mot lögn, plundring och rättslöshet och återigen drog i krig mot Ryssland och världen. Det var ologiskt. 

KLICKA HÄR för en resa i rysk historia och mentalitet!

• Tillb
• Nästa